Joseph Göbbels skal en gang ha sagt at en usannhet som blir gjentatt tilstrekkelig gjerne blir "sannheten". Det er vanskelig ikke å tenke på dette når jeg leser respektive Bernt Hagtvet og Torbjørn L. Knutsen sine tilsvar til undertegnede 25. oktober.
Knutsen hevder for eksempel at AKP går inn for å fjerne "tros-, ytrings-, organisasjonsfrihet og andre individuelle rettigheter". Ikke noe sted i denne debatten har AKP eller AKPere hevdet slike synspunkter. Ikke noe sted i AKPs materiell finnes formuleringer som støtter en slik påstand. Det vi derimot kritiserer er den rådende ideologien som fristiller individet fra kollektivet. Denne ideologien, som kan spores tilbake til Rousseau, overser glatt det faktum at det kun er i kollektivet at individet kan realisere seg og følgelig at forholdene for individene ikke kan bedres uten at forholdene for kollektivet - de sosiale forholdene - bedres.
Hagtvet, på sin side, mener at AKP egentlig står for "ettpartidiktatur", "revolusjonær terror" og "partimonopol". Det har han rett til å mene alt det han vil. Men en diskusjon der den ene parten ikke tror at den andre parten mener det den sier blir sjelden fruktbar.
Utgangspunktet hos AKP er blant annet at kapitalismen dreper. Det er ikke riktig som Knutsen hevder at sult og armod i dagens verden ikke er en bevisst politikk. Visst, det er ikke motivet for politikken, men det er en uunngåelig bieffekt av en politikk der den personlige økonomiske vinningen går foran velstanden blant de brede masser. Det var sult, det var armod også før kapitalismen. Men det er først under den internasjonaliserte kapitalismen - imperialismen - dette har blitt et kronisk trekk ved det økonomiske systemet, pussig nok samtidig som de materielle vilkårene for å avskaffe fattigdommen for alle skapes.
Både Hagtvet og Knutsen forsøker å slå billige poenger ved å vise til sulten i Nord-Korea. Men igjen må jeg spørre hvor de har det fra at AKP på noen som helst måte ser Nord-Korea som noe slags forbilde. De benytter seg av en logikk som knapt nok ville vært Erasmus Montanus verdig: Nord-Korea sier de står for en marxistisk basert sosialisme - på tross av at landet, i følge Erik Solheim, har svartelistet flere sentrale verker av Marx. AKP står for en marxistisk basert sosialisme. Ergo står AKP egentlig for det samme som Nord-Korea. Når argumentasjonen ligger på dette nivået - når motparten er blindet av sine egne fordommer - da er en matnyttig debatt umulig.