I 2000 var forventa levealder ved fødselen i Norge 76,0 år for menn og 81,4 år for kvinner, de høyeste verdiene som noen gang er registrert for Norge, i følge Statistisk sentralbyrå.
Men forventa levealder er ikke likt fordelt. Særlig merkes dette i Oslo. I Dagsavisen 22. juni 2002 kan vi lese: "Rapporten "Oslohelsa" viste nemlig at forskjellen i levealder kunne variere med hele 12 år mellom noen bydeler i byen. Mens menn i Oslo øst ved fødselen har en forventet levealder på 68,7 år, har menn i Oslo vest en forventet levealder på 76 år. Forskjellene mellom øst og vest var altså på hele 7,3 år."
Dersom pensjonskommisjonens forslag til ny pensjonsordning går gjennom, vil høytlønte på vestkanten være vinnere i dobbel forstand.
Et par eksempler viser forskjellen mellom dagens pensjon og pensjonskommisjonens såkalte moderniserte folketrygd. (Kilde: Arne Byrkjeflot.)
| Eksempel 1: 40 år med samme lønn. Avgang ved 67 år. |
||||
|---|---|---|---|---|
| Lønn | 204.000 | 300.000 | 454.888 | 682.332 |
| Dagens pensjon | 118.659 | 158.979 | 192.189 | 224.028 |
| Modernisert | 102.000 | 150.000 | 227.444 | 227 .444 |
| Eksempel 2: Full lønn i 30 år, 60 % lønn i 10 år. Avgang ved 62 år. |
||||
| Full lønn | 250.000 | 300.000 | 454.888 | 682.332 |
| Dagens pensjon | 137.979 | 158.979 | 192.189 | 224.028 |
| Modernisert | Ikke pensjon | 107.625 | 152.078 | 217.354 |
Av eksempel 1 ser vi at de lavere lønte vil komme dårligere ut enn i dag, mens de høyere lønte vil få mer pensjon enn i dag. Av eksempel 2 kan vi se at lavlønte som også har en del år med deltid, ikke vil ha rett til pensjon ved 62 år i det hele tatt. Og desto høyere lønn du har, desto mindre taper du på å gå av ved 62 år.
Kommisjonen legger altså opp til at de som lever et kortere liv på østkanten, skal betale mer for mindre, men de som lever et lengre liv på vestkanten, skal betale mindre for mer. Et Oslo-fenomen? Nei, det handler om klasseskiller. De finnes over hele landet.