Meir om avisa Klassekampen | Hovudside kronikkarkiv | Heimesida til AKP |
Mange mennesker har et rart forhold til Klassekampen. Litt karikert er det sånn: Man skal lese alt og være enig i alt. Ellers er avisa dårlig og må sies opp. Noen vil kanskje føle seg litt støtt av en sånn påstand, men grunnen til den er mine erfaringer som KK - selger og abonnementsverver gjennom 25 år. Folk bruker sånne argumenter mot å abonnere. De rekker ikke å lese alt og da får de dårlig samvittighet, for alt i KK er så viktig. De er ikke kommunister, eller er ikke enig (i hva?) så derfor kan de ikke abonnere. Eller det er for mye kultur, for lite kultur eller feil kultur f.eks. Men hvilke andre aviser er det man har et slikt forhold til? Vi holder to aviser, Klassekampen og Fredrikstad Blad. FB har vi for å følge med på lokallivet og KK for å følge med i verden og hva som skjer av politiske ting i Norge. Daglige nyheter får vi gjennom NRK. Hvis KK blei borte; hvilke alternativer sitter jeg igjen med? Aftenposten? VG? Dagbla'? Selvfølgelig er det rom for forbedringer! Ingenting er perfekt. Men allikevel er det ikke til å komme ifra at det ikke finnes en tilsvarende avis i Norge som kan erstatte KK. Så, ja, vi trenger Klassekampen.
Jeg er en lat avisleser. Jeg leser overskrifter, ser på bildene, leser ingressene, litt på begynnelsen og litt på slutten av en artikkel. Hvis det er interessant, leser jeg hele. Men jeg er blitt flinkere til å lese lederen og kommentarene på side 2 og 3. Særlig Line Schau sine kommentarer synes jeg er bra. (Men det er kanskje fordi jeg er enig i det hun skriver?)
Det er mulig at en bedre redigering av stoffet hadde fått meg som er lat, til å lese mer. Torgny Hasås sine artikler om tariffoppgjøret lørdag 8.januar synes jeg var fine. De oppsummerte på en grei måte hva som er de forskjellige forventningene til årets lønnsoppgjør og hva folk på arbeidsplassene mente. Pent satt opp også, jeg gadd å lese alle fire sidene.
Det jeg savner mest, og har gjort i mange år, er de skarpe debattene på leserbrev sida. Hvor er de blitt av? Klassekampen har betydd mye for utviklinga av politiske linjer for venstresida i Norge. Sosialismedebatten på våren 1999 var spennende, men det var for få som heiv seg på. En interessant debatt om RV og forholdet til 4. internasjonale blei stoppa fordi den skulle gå i Opprør. Hvorfor det? Dermed var den debatten død. Etter valget prøvde to av oss i Østfold å dra i gang en debatt om hvordan håndtere Frp og hvordan jobbe med massebevegelser utafor kommunestyrene. Alt det avfødte var en spydig kommentar fra Lillehammer. Jeg har snakka med folk rundt om i landet som sier at de har hatt samme problem men valgt andre løsninger enn Moss. Men hvorfor har ikke de skrivi inn til KK? Er ikke denne debatten interessant? Jeg sjekka KK-forum en stund etter innlegget vårt og så at det hadde vært en kort debatt om temaet der.
Og typisk nok var det et innlegg henta fra KK-forum som får meg til å skrive dette. Er vi blitt for slappe til å diskutere eller er vi redde for splittelser og ufred om vi tar en skarp diskusjon om et tema? Min utfordring går til alle dem som leser KK og interesserer seg for politikk; begynn å skriv i KK så leserbrevsida blir levende igjen!
Til slutt en liten personlig gruff. Jeg hater franske ord og uttrykk! Særlig når de er selve poenget i argumentasjonen. Jeg kan ikke fransk og har ikke fransk ordbok i heimen. Hvis det er nødvendig med franske ord, kan det ikke stå en forklaring i parentes slik at vi uopplyste kan få med oss innholdet?
Meir om avisa Klassekampen | Hovudside kronikkarkiv | Heimesida til AKP |
