Den nye bioteknologilova ble vedtatt seinhøstes 2003. Noen punkter er så kontroversielle at forskriftene også må opp i Stortinget. Akp.no spør Eli Aaby, jordmor, kvinneaktivist og medlem av AKP, om hva hun tror er grunnen til det.
Fordi det ble så mye debatt, og fordi dette berører et annet politisk spørsmål som bare er kontroversielt i Kristelig Folkeparti, nemlig kvinners rett til sjølbestemt abort. Regjeringen ønsker ikke å bruke ultralyd i fosterdiagnostikk. De begrunner det med at dette fremmer sorteringssamfunnet.
- Hvem sorterer?
- De som sorterer, er samfunnet med Stortinget i spissen, som sorterer ved ikke å bevilge penger til behandling og opplæring, avlastning og støttetiltak for mennesker med spesielle behov. Og når de sier at alle som vil kan ta ultralyd tidlig, de må bare ha en grunn, så husker jeg alle grunnene kvinner måtte presentere i abortnemdene i desperat håp om innvilgelse av søknaden. Og akkurat som i abortspørsmålet er dette også et klassespørsmål. Fordi folk med penger alltid kan kjøpe seg de undersøkelsene de vil.
- Men er det bra med så mange ultralydundersøkelser?
- Det som er den store fordelen med tidlig ultralyd i fosterdiagnostikk, er at de som ønsker å ta abort dersom det er skader eller sykdom på fosteret, kan gjøre det så tidlig i svangerskapet som mulig. De som vil bære fram fosteret uansett, vil jo heller ikke oppsøke fosterdiagnostikk.
Noen føler behov for å bremse bruken av medisinsk teknologi i offentlig regi. Det er en diskusjon jeg kan være med på. Men jeg er ikke med på at den diskusjonen skal begynne med å ta fra gravide kvinner rettigheter og muligheter.